Política
Federico Gutiérrez estalla contra Daniel Quintero; lo llama “jefe de la banda” y lo acusa de robarse la ciudad
El alcalde de la capital de Antioquia se refirió a la investigación que adelanta la Fiscalía por el polémico predio de Aguas Vivas.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, confirmó que Daniel Quintero deberá rendir cuentas ante la Fiscalía por las presuntas irregularidades que se habrían presentado en Aguas Vivas, un terreno de 147.000 metros cuadrados ubicado en un exclusivo sector de El Poblado. Por primera vez, él lo llamó en público “jefe de la banda” y “corrupto”.
“Hicieron un esperpento jurídico, pero además un acto corrupto, que se llama prevaricato, y lo hizo directamente Daniel Quintero como jefe de la banda, corrupto, ni vergüenza le dio. Firmó un decreto que encontramos ya hace pocos días cambiando los usos del suelo del lote de Aguas Vivas y del lote vecino”, informó Gutiérrez este martes.
El historial de este posible entramado comenzó en 2019, cuando Gutiérrez culminaba su primera administración y los propietarios de Aguas Vivas le ofertaron al Distrito su predio de manera gratuita para que fuera tenido en cuenta como una compensación de obligación urbanística. La donación se materializó en diciembre de ese año y fue cuantificada en 2.711 millones de pesos.
Cuando Daniel Quintero tomó posesión, su equipo de trabajo hizo un avalúo comercial adicional y la zona pasó a costar 42.000 millones de pesos. Los dueños de la tierra volvieron a aparecer tiempo después y pidieron ser indemnizados, manifestando que el Distrito se había enriquecido sin justa causa y, contrario a la recomendación de expertos, la Alcaldía se aventuró a conciliar con los demandantes.
Lo más leído
Al parecer, la administración distrital ofreció 40 mil millones de pesos por el predio que ya estaba bajo el poder del erario público. El Tribunal Administrativo de Antioquia y el Consejo de Estado se opusieron a esta negociación porque afectaría los recursos de Medellín. En medio de ese tire y afloje, la administración se desprendió del terreno en octubre de 2022 sin recibir recursos a cambio.
La polémica que podría enredar a Daniel Quintero ante la justicia es que él firmó un decreto ocho meses después de haber devuelto el predio donde, presuntamente, habría modificado el uso del suelo de ese sector, tareas exclusivas del Consejo.
“En un lote que era de uso de protección ambiental, de la noche a la mañana, después de habérselo valorizado a casi 48.000 millones de pesos, llegan y cambian el uso del suelo, les autorizan construcción de hoteles de dos pisos, y el POT no dejaba construir en esos lotes. ¿Me van a decir a mí que eso no es un chanchullo?, ¿me van a decir a mí que eso no es un negociado que tenían ahí?“, agregó Federico Gutiérrez.
