La convocatoria a movilizaciones promovida por el presidente Petro tiene enfrentados a los miembros del gabinete nacional con los del distrital.
La secretaria de Educación de Bogotá, Isabel Segovia, y el ministro de Educación, Daniel Rojas, tuvieron un cruce de trinos por cuenta de las declaraciones del alcalde Carlos Fernando Galán en las que aseguraba que mañana los maestros deberán asistir a los colegios distritales a trabajar con normalidad y que si quisieran participar de las movilizaciones deberán hacerlo en contrajornada para no afectar la operación de los colegios.
Ante esto, el ministro Rojas publicó en su red social X un mensaje en el que asegura que hay alcaldes y gobernadores con “actitud dictatorial” que están buscando arrebatarles los derechos a los trabajadores.
“Hay que recordarles que los recursos del pago de los maestros se dan con arreglo al SGP (recursos asignados por la nación); estos recursos se giran desde el Gobierno para garantizar sus salarios, que no pueden ser retenidos de manera autoritaria como amenaza Carlos Galán”, escribió Rojas.
Como era de esperarse, las declaraciones del ministro hicieron eco dentro de la administración distrital y fue la secretaria de Educación, Isabel Sogovia, la que salió al paso para responderle a Rojas asegurando que “esa tesis (la planteada por el ministro sobre los pagos) requiere una revisión”.
El mensaje, aunque se refería al comentario de la procedencia de los recursos para la nómina de los maestros en Bogotá, recordó el episodio académico del ministro que reprobó la presentación de su tesis de grado.
En la respuesta de Segovia también le explica al ministro que la Ley 715 de 2001 otorga a ciudades y departamentos la administración del servicio educativo, incluyendo la nominación y pago del personal docente.
Además de ello, le envió un contundente mensaje sobre los mandamientos constitucionales del país que se estarían viendo afectados con el llamado a la movilización gestado desde el Gobierno nacional: “Por otro lado, y más importante, tanto la Constitución como la Corte Constitucional han sido claras en reiterar que los derechos de niñas, niños y jóvenes prevalecen sobre los de los adultos.
Y siguió: “Priorizar los derechos de los adultos sobre los de la niñez resulta preocupante, especialmente viniendo de quienes tienen la responsabilidad de protegerlos dentro del sistema educativo. Respetamos el derecho a la protesta, no estamos irrespetando al magisterio, solo les solicitamos a los docentes de Bogotá que deseen salir a manifestarse que lo hagan en contrajornada y así protegemos los derechos de todos”.